close

小明幾年前應業務好友的請託買了一份「安泰人壽靈活理財變額保險乙型」投資型保單。其實小明對投資型保單本來是沒啥興趣,不過人嘛~免不了人情的壓力就簽了下去,直到最近花時間整理名下一堆的保險,才發現這個投資型保單在不考慮投資報酬率的情況下,其中的成本高的驚人!

下表列出乙型保單、男性,在各年齡的行政管理費和保險成本,最後是用「保額 ÷ 生涯累積總成本」算出「領回比例」

年齡 行政管理費 保險成本 總成本 生涯累積總成本 領回比
29 1200 4776 5976    
30 1200 4853 6053 12029 389
31 1200 4930 6130 18159 258
32 1200 5341 6541 24700 189
33 1200 5786 6986 31686 148
34 1200 6268 7468 39154 120
35 1200 6791 7991 47145 99
36 1200 7357 8557 55702 84
37 1200 7919 9119 64821 72
38 1200 8592 9792 74613 63
39 1200 9266 10466 85080 55
40 1200 10053 11253 96332 49
41 1200 10951 12151 108484 43
42 1200 11962 13162 121646 38
43 1200 13085 14285 135931 34
44 1200 14377 15577 151508 31
45 1200 15669 16869 168376 28
46 1200 17016 18216 186593 25
47 1200 18364 19564 206157 23
48 1200 19656 20856 227013 21
49 1200 20948 22148 249161 19
50 1200 22296 23496 272656 17
51 1200 23812 25012 297668 16
52 1200 25497 26697 324365 14
53 1200 27462 28662 353027 13
54 1200 29709 30909 383936 12
55 1200 32292 33492 417428 11
56 1200 35156 36356 453784 10
57 1200 38357 39557 493341 9
58 1200 41952 43152 536493 9
59 1200 45883 47083 583576 8
60 1200 50207 51407 634983 7

 

大家可以發現,明年小明30歲的時候,領回比高達389倍,也就是如果小弟蒙主寵召,我付出1元可以獲得389元的理賠,聽起來不錯吧 ^^ 不過隨著年齡的增長使的保險成本急速的增加,短短10年後,我的1元只能獲得49元的理賠!差了近8倍!

不過話說倒也沒個標準說到底幾倍才算是個划算的保險,不過以小明自己的習慣,20倍是我能接受的下限。

其實用「領回比」來看投資型保險是有點奇怪,一般來說會考慮投資型的朋友應該是著眼於理想中的投資報酬率,誰會希望自己的報酬率是0甚至是負的,不過...小明不是一般人...所以當初買這份保單除了人情,會買的原因就是這高達數百倍的領回比,當然現在已經買不到這種高領回比的保單了。

除了這份安泰的投資型保單,小明另外還有一份安聯的投資型保單,那一份就真的是買來投資用的,不過經這麼一算,很明顯的其中的成本遠高於在銀行買基金的成本,看來我得再考慮考慮是不是真的「划算」了。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 alalal 的頭像
    alalal

    何小明的胡說八道

    alalal 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()